疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，出版周期缩短了49%

为了评核医学刊物到底延缓了Covid-19具体评论的年出版速率，一项研究者对14种医学刊物在大风靡一时之前和之前的年出版速率完成了评核。通过对669篇评论的评核，研究者断定，疫情爆发以来，医学刊物大大延缓了Covid-19具体评论的年出版速率。与大风靡一时之前在同一刊物上年出版的评论相比，年出版长周期高达大大缩短了49%，这主要由于曾和评委星期的大大缩短。但与Covid-19无关的评论，年出版速率并并未延缓。但是这种延缓也引起了大家对曾和评委实用性的追捧。

原文镜像：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

图1. 研究者纳入的样本

Covid-19具体评论的年出版速率大大提高

图2相对了大风靡一时之前和大风靡一时之前的评论年出版长周期。高达而言，刊物大大提高了Covid-19具体评论的年出版速率，高达年出版长周期从117天减少到60天。

图2. 大风靡一时之前和之前评论年出版长周期的相对

表1重现了刊物之中Covid-19具体评论高达年出版长周期的描述性统计结果，并按照评论年出版的各个阶段完成了分界。

表1. Covid-19具体评论的年出版长周期

从图3之中可以看出，14种刊物；还有10种刊物的曾和评委星期大大缩短了，而9种刊物的编辑审核星期大大缩短了。这两个阶段的高达大大缩短星期都在50%差不多。

图3 刊物审核长周期的变化

Covid-19与非Covid-19评论年出版长周期的相对

为了检测这种现象到底只针对Covid-19具体评论，所作分析方法了大风靡一时以来年出版的非Covid-19具体评论的年出版长周期。所作选择了10篇最新年出版的非Covid-19具体评论（截至2020年4同月16日）。对大多数刊物而言，与Covid-19无关的评论与大风靡一时之前的年出版长周期很完全相同。

预刻印评论

如图1所示，从前风靡一时以来，Covid-19具体的预刻印评论加剧增加。2102篇预刻印评论之中，已为129篇在刊物上正式年出版。这129篇评论年出版在68本学术论文上，年出版预刻印最多的三本刊物是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，所作分析方法了这三本刊物的年出版长周期。预刻印评论本身的年出版长周期比刊物年出版的年出版长周期要短得多，但本研究者也断定，大风靡一时之前预刻印的年出版长周期并并未比大风靡一时前略有大大缩短。

回顾

本文分析方法表明，从前风靡一时以来，刊物已经大大延缓了Covid-19具体研究者的年出版，学术论文的年出版星期大大缩短了49%，高达大大缩短了57天。一些刊物甚至大大缩短了80%以上，主要仅限于曾和评委阶段和出品人阶段，本研究者样本的刊物分别大大缩短了47%（45天）和61%（14天）。这种加速年出版只是涉及到Covid-19具体评论，Covid-19无关的评论与大风靡一时前完全相同。