有人偷偷地送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾因有一篇篇篇文章摆在我竟然，但我没人有以致于印象，却是需要选择撤稿，即使它登载在冲击因子接近 6 的连续性科学新闻周刊上。

别不信，这是个离奇的真正故事...

更离奇的是，篇篇文章只有三位原作者，而且三位原作者全都不知悉，是什么神人将篇文章重生在三位原作者的头上的呢？最终，三位原作者无异议：6 分的 SCI篇文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下连续性科学新闻周刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的篇篇文章。

幻灯片就其联：Future Generation Computer Systems

近日，篇篇文章通讯设备原作者为四川大学华西医院超声妇产科，肌骨机械工程组组长邱逦；也主任。

幻灯片就其联：Future Generation Computer Systems

篇篇文章撤稿在科研界内可以真是是稀松时常，但是这篇篇篇文章的撤稿这不，地大让人摸不着头脑。

抄袭？不实？一稿多投？同行评委会伪造？

通通都不是～

根据官方的撤稿知会，本文；也原作者审核撤回，主因是篇篇文章题名的三个原作者未有加入该篇篇文章或者对该篇篇文章却是知悉。

三个原作者都没人加入过这篇篇篇文章，那么篇篇文章是谁所写的，又是谁投的呢？

连续性科学新闻周刊和原作者也没人做明白～

爱思唯尔在回应「撤稿仔细观察」时谈到，邱博士声称通讯设备原作者的电子邮件地址是窜改的，并确认了该电子邮件地址却是归入她，起因于原作者身为盗窃。

幻灯片就其联：撤稿仔细观察

窜改原作者身为，在一个冲击因子接近 6 的连续性科学新闻周刊登载篇文章，这转换一般人真的学不来。

但实际上，这种模式在连续性连续性科学界内却是有名。

窜改原作者身为，一种新兴的伪造模式

窜改原作者身为（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的篇篇文章伪造模式，即篇篇文章题名的众多原作者当中的一个甚至是所有的原作者，对就其篇篇文章的深入研究和登载未做成就、却是知悉或却是提议。

幻灯片就其联：撤稿仔细观察

2019 年，一篇登载在Trends in Chemistry的篇篇文章之前对此类情况来进行了深入研究，认为窜改原作者在一定持续性上是为了增加篇篇文章的冲击力，延缓篇篇文章的登载。

幻灯片就其联：Trends in Chemistry

通常只能，存在窜改原作者身为的篇篇文章大都也许存在弊端，因此，这类篇篇文章在撤稿时，主因却是单单是窜改原作者身为，常常还伴有数据资料必要普遍性、结果必要普遍性存疑，甚至是抄袭、不实等主因。

举个举例来说，2018 年，PLOS ONE新闻周刊撤稿了一篇篇文章，主因除了第二原作者、第三原作者对篇篇文章不知悉外，还有数据资料起因于伪造。

幻灯片就其联：PLOS ONE

若不是第二原作者和第三原作者致信连续性科学新闻周刊出版社，深信这篇篇文章还没法被揪出来，可以真是窜改原作者身为是一种非常隐蔽的连续性连续性科学提出批评蓄意了。

此前清华连续性连续性科学地震，背后也有窜改原作者的看见

类似情况不仅发生在欧美国家，欧洲各国也有这方面的犯罪行为。

2018 年，北大蛇口深入硕士院一科研制作组累计遭撤稿 11 篇，限于图像篡改、幻灯片文本数据资料重复使用，窜改原作者题名反馈等，招致了下一场连续性连续性科学地震。

幻灯片就其联：撤稿仔细观察

涉案篇篇文章的第一原作者叶肖鑫在其读博后曾，登载篇篇文章 16 篇，获清华连续性连续性科学新秀提名，但再一被辨认出其篇篇文章存在数据资料重复为了让，窜改原作者身为等连续性连续性科学提出批评蓄意。

其恩师在及早撤稿时，声称佐治亚大学华人汉学家 Z.T.H.Tse 未有加入就其深入研究，也对篇篇文章的登载不知悉。

幻灯片就其联：Journal of Materials Research

对此，北大来进行了严肃处理，划归了叶肖鑫的哥伦比亚大学，同时对其恩师追责力推，其恩师唐国后于；也主任被当中止招收深入硕士参赛权，并划归其金属材料学科高层领导和新金属材料深入研究所研究室职务。

幻灯片就其联：北大蛇口深入硕士院

可以真是叶同班同学惨案也是一个坑恩师的近似于犯罪行为了。

符合审核下，窜改原作者身为如何蒙混过关

有些同班同学会感到疑惑，在连续性科学新闻周刊出版人的符合审核下，窜改原作者身为如何蒙混过关呢？

却是需要真是科研党演起戏来，水准都很高。

一般来讲，窜改原作者身为可以通过代签原作者贸易协定、窜改原作者的网站、假冒他人科技实质性等模式来完成一篇能瞒过连续性科学新闻周刊出版人的篇篇文章。

1. 代签原作者贸易协定

代签原作者贸易协定最为简单，一般来讲，只有在所有原作者都提议的只能，篇篇文章才可以登载，而代签原作者贸易协定则是让一个或者几个原作者在不知悉的只能「被提议」或者「被知悉」。

下图之前是一个代签原作者贸易协定而被撤稿的举例来说。

在这篇篇篇文章当中，一位原作者在未有知悉另一位原作者的只能就代其签署了原作者贸易协定，所致篇篇文章被撤稿。

幻灯片就其联：NCBI

2. 窜改原作者的网站

窜改原作者的网站，使连续性科学新闻周刊出版人未联；也到被窜改的原作者，这是非常常用的一种方法。这些被窜改身为的原作者很多都是替身，身为反馈都纪载，仅有的网站地址是窜改的，甚至还是篇篇文章真正原作者的恩师或者同事。

在前面这篇篇文章当中，篇篇文章一作窜改了其恩师的的网站来进行原作者，再一被连续性科学新闻周刊撤稿。

幻灯片就其联：Inorganica Chimica Acta

3. 假冒他人科技实质性

不实他人实质性特指的是，而无须他人允许，将他人的连续性连续性科学实质性来进行登载，甚至将他人归入共同原作者。这种情况转换起来相对较难，却是获得他人的数据资料不太容易，但也不是没人有就其举例来说。

前面这篇篇篇文章的撤稿这不之前是篇篇文章的共同原作者不实他人数据资料，只不过的题名原作者未有加入该项深入研究。

幻灯片就其联：Reproduction Nutrition Development

窜改原作者身为的模式地大五花八门，但是不管篇篇文章数据资料是不是真正论断，窜改他人身为登载篇篇文章都不是正途，不仅冲击伪造者的连续性科学道德和科研诚信，还也许给被假冒者导致冲击。

要是有人在你不知悉的只能，送到你个高分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，尼斯医学小编提醒大家，一定要注意：切勿被只不过的创办者，加原作者，唆使虚似所欺骗，深入研究唯有真正的才是真正的，一切猫腻，被辨认出只是星期弊端。伪造者迈进，让深入学者没法防范，或许防范的只是自己，保持连续性连续性科学的严谨普遍性，凡事普遍性，一切猫腻连续性与自己无关。